Progreso Network

¿Qué opina sobre debate acerca del futuro del Comercio Justo?

Comentario

¡Tienes que ser miembro de Progreso Network para agregar comentarios!

Únete a Progreso Network

Comentario de Vilsic Bocangel el julio 2, 2011 a las 12:45am
Si nos remontamos a 10 años atras en el cual eran pocas las organizaciones las que estaban insertadas en el modelo de comercio justo, podemos sacar la conclusion de que estas son lo que son ahora gracias al mercado de Comercio Justo, el cual permitió que muchas de ellas se capitalicen, regulen el mercado, se fortalezcan socialmente y les abrio una vitrina hacia los mejores mercados. Hoy en dia estas mismas organizaciones dicen que no solo lo Organico y Comercio justo es necesario sino tambein al calidad, pero habria que tener cuenta que Comercio Justo ha sido, es y sera sinonimo de calidad. Y que pasará si mañana hay otro que muestra una calidad diferente? quien los protege en el mercado, quien les garantiza las relaciones de largo plazo? donde quedó la trazabilidad?. Las organizaciones de productores debemos de tener bien claro que Comercio Justo es un importante actor del desarrollo. Si hoy en dia se ha optado por nuevas certificaciones o vender nuestros granos CJ bajo otro concepto, entonces estamos siendo los principales responsables de las fallas de nuestro sistema (el cual internamente ya tiene muchas). El dueño del comercio justo han sido, son y serán los actores directos de la cadena, no los son las ONG`s ni las grandes transnacionales que buscan debilitarnos. Será interesante el mostrar que nosotros mismos los productores estamos debilitando el sistema y muchas de ellos ya han dejado de batallar por el CJ. Hemos llegado al punto de ofrecer nuestro mismo cafe y cacao con diferentes certificaciones, logrando unicamente confundir mas al consumidor y hacernos competencia interna. El Perú es el unico ejemplo que del 80% del cacao que exporta bajo condiciones certificadas, resulta ser el mismo cacao. Con ello solo estamos sirviendo a los intereses de las grandes marcas privadas, utilizando nuestro cacao certificado de CJ y vendiendolo bajo otras certificaciones o bajo otros intereses de los importadores. Habria que hacer mayores reflexiones al respecto.
Comentario de Hugo Villela el junio 28, 2011 a las 8:37am
Comparto tu preocupación Santiago... el FLO para ser más específico sha estado alejando de sus nacimiento... para meterse al "mainstream"... pero en ese camino están abandonando el inicio de la cadena de suministro... que empieza en el campo, con las personas y sus organizaciones. Sinceramente yo veo a FLO cada vez más lejos de los pequeños productores, la certificación se está convirtiendo en una barrera de acceso al mercado. Por otro lado no tiene capacidad de respuesta cuando hay abusos por parte de los grandes del mainstream sobre fijaciones de precios, siempre defienden los intereses de donde más grande es su negocio... o de las empresas europeas. Se está desvirtuando el comercio justo que se ha construido de ambos lados de la cadena de suministro, por apostar al mainstream.... pues se van a quedar sin proveedores si siguen así. Porque nadie va a poder seguir pagando precios de caprichos por una servicio de acompañamiento normalmente deficiente y una certificación que se ha convertido en una barrera de acceso al mercado para los pequeños productores. El motivo por el que se hizo FLO es justamente el más castigado con el cambio que se ha venido dando en FLO. Creo que FLO o se pone las pilas o cada día más saldrá a la luz pública situaciones injustas  en las que ha sido incapaz de mediar en los conflictos comerciales.

Sobre

© 2020   Creada por Rodolfo Carmona.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio