Progreso Network

Fair Trade, los precios del café de NY y el Precio Minimo de Fair Trade

Fair Trade, los Precios del Cafe  en NY y el Precio Minimo de Fair Trade

Para los interesados y involucrados en el sistema Fair Trade, la semana que acaba de pasar da la impresion de ser una caja de pandora: hay desarrollos no todos muy buenos y otros por comprabar su efectividad.  Jos Algras en sus analisis de los precios del café “Bordeando el abismo"   nos devuelve a una realidad que de acuerdo a como se mire es halagadora y a la vez no. Resulta que la alegria  de los productores en epocas de precios altos son las lagrimas de los compradores. Y la algarabia de los compradores en epocas de precios bajos es la tristeza de los productores. Parece que actualmente nos encontramos en esta ultima situacion y esta se va acentuando.

Pero tambien son epocas de precios bajos en el mercado donde parece que  Fair Trade puede desarrollar todas sus virtudes y ventajas para con los productores. Pero son los compradores que compran / importan Fair Trade los que ponen el grito al cielo cuando el precio de la bolsa baja demasidao como ahora o como al principios de los 2000. Es decir cuando la diferencia entre precio minimo Fair Trade y Precio de Bolsa es excesivamente grande los compradores tienden a ser creativos.  Una diferencia grande entre precio minimo y bolsa  deberia poner tambien un poco nerviosos a los productores.

Hablando de Fair Trade me viene a la memoria la forma   como nace y se impone la decision de “Nuevas Opciones de Negocios” por presion de las grandes empresas transnacionales del comercio y la industria. Es decir en el transcurso del tiempo FLO ha venido cediendo cada vez mas terreno en cuanto a los criterios del comercio justo. Si tomamos la preocupacion constante de FLO por conseguir mayores mercado y el tipo de conseciones que hace en aras de este fin, podriamos llegar a la conclusion de que  este argumento puede ser aplicado a toda la gama de productos del comercio justo, incluyendo al producto estrella: El Cafe y al criterio estrella dentro del mismo “el Precio Minimo”

Imaginemos el siguiente escenario: el precio minimo de Fair Trade  se ubica por encima del precio de la bolsa. Actualmente los precios de la bolsa para el café esta en un franco retroceso, y de acuerdo a las expectativas de Jos parece que la recuperacion no se va a dar en este año y en proximo probablemente tampoco.  parece que se podria estar llegando a las marcas inferiores a los 110US$ o hasta incluso girar en torno de los  100US$. Para una transnacional que compra comercio justo no le resultara un negocio comprar cafe FairTrade en estas epocas de precios bajos en la bolsa, la diferencia entre el precio minimo de 190US$/100lb (140 precio base + 30 organico + 20 social)  o 160US$/100lb (precio base de 140 + 20 premio FLO)   y el precio de la bolsa  no se puede asegurar a traves de coberturas o de hegdes. Las coberturas funcionan para los precios de bolsa pero no para el precio minimo del comercio justo ni tampoco para los premios.  Mientras mas grande sea la diferencia entre bolsa NY y precio minimo, mayor seran los problemas que tengan las transnacionales para poder hacer las coberturas para cafes fairtrade y por lo tanto menor seran las cantidades de café fairtrade que compren durante esas epocas ya que al final hablamos de unos cuantos millones de dolares.  De alli se le ocurre a una transnacional precionar a FLO para eliminar el criterio del Precio Minimo y se llegue a un precio de Bolsa + premios FLO con el argumento  de que bajo esta modalidad las transnaciones comprarian mas café del comercio justo (algo que si seria factible y creible). Pero es esto en beneficio de los pequeños productores?

Imaginemos el escenario 2: El precio de la bolsa es superior al precio de comercio justo: que hacer si el precio aumenta a niveles superiores al precio minimo del comercio justo, es decir sobrepasa el nivel de 140US$ y se ubica por los 200US$. el problema que mas afecta en este caso a los importadores es la disponibilidad de materia prima. Parece que aqui el comercio justo empieza a deacer en belleza cuando mas sube el precio de la bolsa. Sin embargo se presentan problemas agudos de disponibilidad de materia prima. Hay muchas veces  que los contratos no se cumplen en su totalidad lo que origina problemas de abastecimiento, es decir las organisaciones  no cumplen con sus compromisos.  Eso es un problema. De ahi a lo mejor se le ocurre a una transnacional presionar a FLO para que unicamente se certifique un origen y llevar el sellos de Fair Trade bajo el argumento de que asi aumentarian las ventas de café de comercio justo debido a la disponibilidad y posibilidad de mezclar café justo con café convencioanl. La solucion es que FLO  indique que nun café  puede llevar el sello de FairTrade si es que en la mezcla de café contiene como minimo un origen Fairtrade, el resto puede ser de comercio convencional.  Tambien creo que aumentarian las ventas de cafe. Pero es esto lo que realmente beneficia al productor y a sus organisaciones??

Cualquiera de esas direcciones se pueden argumentar perfectamente a traves de la premisa: Para aumentar el volumen de exportacion de las organisaciones. Cabe recordar que la participacion del FairTrade en el mercado de café llega a algo de 2% en Alemania. Es decir 98% es todavia injusto (el potencial es enorme). El consumo de café en alemania es de 6,7kg de cafe tostado per capita. El Volumen de cafe importado en Alemania alcanza algo de 550mil toneladas y el volumen de facturacion supera los 6mil millones de euros (unicamente en Alemania). Hay que estar a la expectativa.

ÄWupperal, 25 de Junio del 2013. Como siempre a titulo personal

Vistas: 321

Comentario

¡Tienes que ser miembro de Progreso Network para agregar comentarios!

Únete a Progreso Network

Sobre

© 2019   Creada por Rodolfo Carmona.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio